フィリップス (PHILIPS)　ＬＨＨ−１０００

    lhh1000.jpg
       PHILIPS LHH-1000

ＤＡ コンバータ方式 の変遷
　 ナチュラルな音で定評が あったフィリップスの１６ビットＤＡコンバータＩＣ、ＴＤＡ１５４１Ａですが、これが使 われたのは８０年代から９０年代前半のＣＤ プレーヤでした。その後１ビットのビットストリーム方式が同じフィリップスから出て音楽好きの間では評判が悪く、そして抵 抗ラダー式のマルチビットＩＣを 展開するバーブラウンなどの他社では２０ビットや２４ビットへと上げてから処理する方式が出てアルファ・プロセッシングという補間技術と組み合わされ、さ らにビットストリームでありながら３ビットや５ビットなどで処理する折衷的なものが出て、そしてそのまま現在の９６ＫＨｚや １９２ＫＨｚへとアップ・サン プリングして２４ビットや３２ビット分の情報を処理できるものへと移り変わってきました。し かし未だにＴＤＡ１５４１Ａが良かったという声も聞かれます。最 後のハイ・ビット／ハイ・サンプリング化はハイ・レゾリューション時代に合わせた動きということですが、ＣＤ のフォーマットは最初から１６ビット４４.１ＫＨｚ のままなわけです。　

    tda1541a.jpg
       TDA1541A (S1)

   ＴＤＡ１５４１の前身である１４ビット制御の１５４０はフィリップスの ＬＨＨ−２０００、マランツのＣＤ−３４ やルボックスの２２５（スチュー ダーではＡ−７２５）などに使われ、滑らかで 自然な音だと評されることがあります。１６ビットのＣＤ 情報に対して１４ビットでは追いつかないように思われるところですが、当時の技術では１６ビットで IC を作るのはなかなか難しく、１４ビットの方が精度が取れたということに加えて、これらの機種には４倍オーバーサンプリング・ディジタル・フィルターが搭載され（当 時は２倍が一般的だった）、計算上は１６ビット分の精度は得られていたということです。ディジタ ル・フィルターは、１６ビット機では次数を上げると音に生気がなくなるということを経験しますの で、この１４ ビット＋４倍オーバーサンプリングの方式が１６ビット＋２倍オーバー・サンプリングのものと比べて優位だったかどうかは実験機器を作って厳密に比較しないと分かりません。私 が聞いたことのあるルボックスはヴァイオリンの倍音が神経質にならず、なかなかきれいで艶かしい音を出していたのを覚えてい ます。１５４１機は理論的には それよりも実質情報量が増え、別々のところでしか聞いていませんが、実際の製品では音も高域が繊細で、分解能が高いかのよう な印象があります。ただ、どち らが自然かという問題は機器によって同じチップでも音色は変わるわけで、これもなんとも言えません。前述した通り、同じ環境 で比較し、中の部品なども同じ 構成にしてみないと分からないでしょう。

ＴＤＡ１５４１Ａ の方式
    マルチビット（１６ビット）制御のＴＤＡ１５４１（Ａ）ですが、その構造は前述のオンキョーＣ−７００が採用していた積分型 とは違い、また、マルチビット の代表的方式とされるバーブラウンの（Ｒ２Ｒ）抵抗ラダー型とも違います。フィリップス独自のこの方式はＤＥＭ（Dynamic Element Matching ）と呼ばれるもので、各ビット間の製造誤差が問題にされる抵抗ラダー型に対し、積分型とはまた違ったアプローチをしているようです。抵抗ラダー型が各ビッ トを計算するスイッチごとに個々に電源を供給し、そのバラつきが問題にされるのに対し、ＤＥＭ方式では一つの電源流をツリー状に分割 して供給し、誤差を平 均化できるのだそうです。正確な説明は技術解説書が読める方にお願いしたいですが、その結果としてスイッチ切り替え時の変化を平滑に するためのコンデン サーがたくさん必要になり、ＩＣの外にその横に並ぶようにして１４個が整列しています。フィリップスらしい光景ですが、このコンデン サーの銘柄を何にする かでずいぶん音が変わり、マニアが色々といじる部分ともなっています。

ＬＨＨ−１０００ の特徴
   さて、ＴＤＡ１５４１Ａを使った数多くのＣＤプレーヤーの中で、本家フィリップスが作ったうちの最高のものが ＬＨＨ−１０００です。これはトランスポートとＤＡコンバータを分離した二階建てのタイプです。トランスポート部分も CDM−１ という、ローデンシュトックのガラスレンズを使っ たス イングアーム式のピックアップをダイキャス・トフレームに入れた、耐久性の高いドライブを使っていました。メインテナンスも効くよう に設計されていたの で、今でもこうしたポリシーで作った製品があってくれたらなあと思います。フィリップスには以前ベルギー工場があり、自社の電解コン デンサなどを使ったモ デルを出していました。 ブランドは違いますが同じところで作っていたマランツのＣＤ−３４は安いなりに採算を度外視した作りで、中古市場では今でも人気があります。この ＬＨＨ−１０００はそれらとは違って日本製ですが、分解能は高いながら同様な音の傾向を持っており、その後１ビット機へと移って行っ たフィリップス＝マラ ンツ系のプレーヤーの中で最後の輝きを放っています。

    cd12.jpg
       Marantz DA-12    マランツ・ブランドで主に欧州向けに販売された DA コンバーターで、中身は LHH-1000 とほぼ同じ。共通するサイドカバーなど無用に重いダイキャスト製で、デザインも両機ともに高級感があった。

   回路は１５４１Ａのシングルクラウンを単独で使ったもので、トロイダル・トランス（ドーナツの形をしています）をディジタル／アナログ部で分けて三つ使用 する電源を持ち、平滑コンデンサもアナログ部は大きなものが使われていました。ベルギー工場で作られていた下位のＣＤプレーヤと比べ ても中高域のソリッド さ （固形感）が少なく、きれいな音でした。やや線が細くてサラッとした弦の感触がありますが、評判を裏付けるバランスの良さがあったと思います。４倍オー バー・サンプリング機独特の、その中高域の鈍く塊感のある響きはやはり持ってはいるものの、部品選択によって分解能が上がったような 感覚（幾らかハイが上 がったようなバランスにも聞こえる）を出すことで鈍さを抑えてあるのです。その分他の欧州のメーカー製で１５４１ を使った音楽系のプレイヤーと比べるとややきらっとした感触があるとも言えますが。

　そしてこのＬＨＨ−１０００を買おうと思っていたときに聞き比べたのがオンキョーのＣ−７００です。オンキョーの方は定価 で１３万ぐらいの安いもので、ピックアップ部も軽くてプラスチック多用の構造であり、デザインは日本製独特の子供っぽいデコレーションでしたので決して欲 しくなかったのですが、これがどうやっても１０００より表情が豊かでした。毎日触るものの見栄えが残念なのは機能に関係なくても ちょっと嬉しくありませ ん。オンキョーを買った後、どこかでフィリップスのあの二段プレーヤを見かけるたびに後ろ髪を引かれる思いでした。  



INDEX